home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 9557 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.6 KB  |  54 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer,comp.sys.amiga.games,alt.sys.amiga.demos,comp.sys.amiga.misc
  2. Path: howland.reston.ans.net!torn!info!mart4372
  3. From: mart4372@mach1.wlu.ca (Reg Martin)
  4. Subject: Re: AB3D II beats Quake....
  5. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  6. References: <4294.6654T964T648@mbox.vol.it>
  7. Message-ID: <DosA8o.17B@info.uucp>
  8. Nntp-Posting-Host: mach1.wlu.ca
  9. Sender: news@info.uucp (news management)
  10. Organization: Wilfrid Laurier University
  11. Date: Sun, 24 Mar 1996 18:05:11 GMT
  12.  
  13. Fabio Bizzetti (bizzetti@mbox.vol.it) wrote:
  14. : Come on.. am I wrong? Think of it.
  15.  
  16. IMHO, yes, you're wrong -- on just about every point.  (not a flame)
  17.  
  18. The ONLY way that the Amiga is going to survive is if it tries to blend
  19. in with the rest of the world.  AmigaTech are a small company, which
  20. simply makes it impossible to make custom chips even if you think that
  21. that is a good idea.  (Which it isn't)  Standard hardware is the only
  22. feasible way to make a flexible system that can suit the majority of
  23. needs.  The 060 would be a ludicrous choice for "future" Amigas, since
  24. it's already too slow/expensive today, and it's clearly the end of the
  25. 680x0 line (even the 040 could be considered the end, since 060s are
  26. almost impossible to get).
  27. Any processor other than PPC or 80x86 simply can't support a computer
  28. platform for a mass audience.  If AT were to stick with custom chips,
  29. and any processor other than PPC (which incidentally is a Motorolla,
  30. Apple, & IBM joint effort -- not "an IBM chip") or Intel, their
  31. market would just continue to shrink...  It's a complete dead-end
  32. path.  There are some very cool SVGA gfx cards on their way too BTW.
  33. Going with standard hardware IMO won't mean less Amiga games (is that
  34. even possible?), but will rather mean many more, and of a much higher
  35. calibre, since a PPCP Amiga will make porting games very easy.
  36. Licensing the chipset from a games platform such as the 3DO, or PS/X
  37. wouldn't be a very good idea either, since those chips are designed
  38. specifically for games ONLY, and wouldn't make very good general
  39. purpose computer graphics chips.  No offense, but your philosophy
  40. of what the Amiga is, was, or should be, can't possibly fit into
  41. the 1990s, and certainly not the next millenium...
  42.  
  43. Now for the flame. ;)
  44.  
  45. Go ahead and have your opinion (however wrong it may be ;), but do
  46. we really have to hear it 4 times a day?  I've seen way too many of
  47. your posts, and they all say exactly the same thing (PPC = IBM crap,
  48. PowerAmiga = IBM crap with an Amiga sticker, why develop for PAmiga
  49. instead of PC, SVGA sucks, AT are killing the Amiga, blah blah blah),
  50. all followed by your really big sig.  Just get over it please...
  51.  
  52. Reg Martin
  53.